viagra gel sale cialis no prescription needed discount cialis 20mg canadian pharmacy online drugstore viagra tablet no prescription needed cialis professional tadalafil
 
 
Главная
«Большой секрет для маленькой, для маленькой такой компании...» Отправить на E-mail

(Газета "Советская молодежь" (30.03.1990))

Факт и комментарий.

Я бы назвал его так: Большой секрет. Иначе и не скажешь о сохранявшемся до последнего времени в «страшной» тайне бюджете коммунистической партии Советского Союза. Уже был худо-бедно рассекречен даже бюджет Министерства обороны СССР — а партийные сейфы железобетонно-глухо бы ли скрыты от всех, в том числе и от абсолютного большинства коммунистов.

Классная организация! Сурово карая агнцев за несвоевременное приношение в виде взносов — намертво засекретить от них тайну партийной кассы; требовать беспощадной «борьбы за проведение в жизнь установок последнего пленума» — и секретить его стенограммы; призывать рядовых членов к аскетичной скромности — и возводить мраморные дворцы, набивать золотом карманы расшитых подарочных халатов (увы, примеров хватает…).

Сегодня партия активно борется за свое имущество. Буквально за .несколько дней до выборов в Моссовет с баланса советских органов на баланс партийных были переданы и 34 весьма благоустроенных здания московских райкомов партии и комсомола. Они содержались не за счет взносов, а за счет налогов с населения, поэтому новый состав Моссовета был бы вправе потребовать освободить их. Впрочем, депутат С. Станкевич предложил обсудить «дело о 25 миллионах» на первой же сессии.

Другой пример: в Вильнюсе коммунисты на платформе КПСС в сопровождении десантников занимают этажи, кабинеты и даже здания, предназначенные для других партий.

Бюджет КПСС должен волновать прежде всего коммунистов. Но, раздирая сросшуюся воедино партийно-государственную структуру, мы, кажется, вправе заглянуть на «ту» сторону. Поэтому давайте вместе перечитаем беседу с управляющим делами ЦК КПСС Н. Е. Кручиной в «Правде» от 12 марта. А попутно — будем останавливаться для размышлений.

«Доходы бюджета КПСС составляют 2 миллиарда 568 9 миллиона рублей, в том числе доходы компартий союзных республик, краевых, областных партийных организаций — 1 миллиард 6723 миллиона рублей.

Партия покрывает свои потребности за счет традиционных источников. И главный из них — членские партийные взносы. Их поступление в бюджет запланировано в сумме 1 миллиард 489,4 миллиона рублей».

Уже интересно. Значит, из «неглавных» источников надо набрать еще свыше миллиарда. Откуда же, как не от издательской деятельности? И точно: в партийные издательства за последнее десятилетие вложено «почти 900 миллионов рублей». А прибыль? «По плану 1989 года предусматривается отчислить в бюджет КПСС от прибыли партийных издательств 1069,5 миллиона рублей».

Вот так так! За один год получено в двенадцать раз больше, чем в среднем вложено за этот же год! Это где ж еще и какой кооператор вкладывает рубль, а получает двенадцать?!

Такие вот два источника дохода: главный в полтора миллиарда и неглавный в миллиард. Все другие — поступления от деятельности хозяйственных подразделений, от реализации выбывающего имущества, автотранспорта — составляют уже «копейки»: всего 10 миллионов.

«Общие расходы партийного бюджета по всем статьям определены в сумме 2 миллиарда 386,8 миллиона рублей — направлены на финансирование деятельности местных партийных органов, проведение ими организационной и идейно-политической работы. При этом каждый пятый рубль расходуется на нужды первичных парторганизаций, включая и содержание в них освобожденных партработников».

Кстати, интересно сразу выяснить: а сколько же их всего, освобожденных партийных работников, получающих зарплату в партии? Вот как отвечает на это управделами ЦК:

«Сегодня в партийных органах всех уровней занято 102.450 ответственных работников и 33.420 технических сотрудников. Штатная численность освобожденных работников первичных парторганизаций нынче составляет свыше 77 тысяч».

Суммируем: всего — около 213 тысяч. Запомним эту цифру: 213 тысяч человек получают зарплату из партийной кассы.

В 1989 году в ней после всех расчетов осталось 182,1 миллиона рублей. Вот так прибыль: свыше 850 тысяч рублей на одного «освобожденного» в год. Неплохая фирма! Правда, эта прибыль не произведена ими (в отличие, скажем, от производящей продукт редакции «СМ» — кстати, как раз на такую сумму в год), а присвоена.

Но ведь не поделена между собою? Не поделена. Ибо имеется и без того немаленький фонд заработной платы. По бюджету 1989 года он составляет 807,4 миллиона рублей.

Ну ладно, при механическом делении на одного «освобожденного» выходит по 315 рублей в месяц на брата. (Хотя кто ж так «делит»?) Попробуем посмотреть на это иначе: какую часть только от взносов или только от издательской деятельности составлял бы этот же фонд за работной платы?

А картина получается удивительная! От суммы взносов фонд зарплаты составляет 54,2 процента. То есть если не брать в расчет издательскую деятельность, больше половины каждой уплаченной коммунистом суммы партвзносов идет на зарплату освобожденному партийному работнику. От двух рублей — рубль, от шести — трешка, от червонца — пятерка...

С другой же стороны, если бы партия вела только хозяйственную (в данном случае — издательскую) деятельность и не собирала бы со своих членов взносы за право состоять в ней (как и обстоит дело во всех производственных организациях), то на оплату труда у нее уходило бы свыше 75 процентов от прибыли! Кто ж после этого осмелится ругать кооперативы, у которых этот показатель так высок лишь в редких случаях?! Но и это еще не главное: ведь кооперативы делят заработан ное, а не присвоен ное.

Ай да цифирьки...

Но и это еще не все: по словам управделами ЦК КПСС, на повышение самой зарплаты партработникам «направлено 265,7 миллиона рублей в расчете на год. Общее же увеличение фондов оплаты труда составит 350 миллионов рублей».

«Скажу главное: фонды заработной платы в целом по партии увеличились в связи, с повышением окладов на 34,6 процента».

«Заведующие отделами приближены и заработку главных специалистов хозяйств — 360 — 400 рублей. Оклады первых секретарей подняты с 340 до 500 — 550 рублей — на уровне зарплаты руководителей рентабельных хозяйств. О первых секретарях крайкомов и обкомов. Оклады у них ныне — 700 —850 рублей и равняются среднемесячной зарплате руководителей промышленных предприятий».

Хочу быть правильно понятым: ни в коем случае не призываю считать деньги в чужом кармане, тем более чего-то требовать. «Отобрать и поделить» — это уже было. Просто хочу реально взвесить: сколько и какой пользы обществу приносит зав. отделом райкома — и «приближенный» к нему главный специалист; или, скажем, первый секретарь — и «приравненный» к нему руководитель рентабельного хозяйства. Кто кому нужнее, кто кого кормит и кто без кого может обойтись — вот и все.

А если интересно — посмотрим еще некоторые статьи расходов:

«Смета ЦК КПСС на 1989 год определена в 35,9 миллиона рублей, в том числе фонд заработной платы работников аппарата составляет 12,2 миллиона рублей. Остальные расходы — это командировки, проведение пленумов, совещаний, приобретение основных средств, хозяйственное обеспечение деятельности аппарата.

Содержание центральных партийных учреждений (Институт марксизма-ленинизма, Академия общественных наук, Институт общественных наук. Всесоюзный Дом политического просвещения. Центральный музей В. И. Ленина, Государственный исторический заповедник «Горки Ленинские») — 29,8 миллиона рублей, содержание подведомственных хозяйств, включая и здравницы, — 21,6 миллиона рублей; финансирование международных связей КПСС, наше долевое участие в издании журнала «Проблемы мира и социализма» и другие целевые расходы — 13,2 миллиона рублей. Предусмотрен и резерв на непредвиденные в течение года расходы — 20 миллионов рублей.

На строительство и ремонт объектов партийных органов всех уровней, включая затраты по долевому участию в строительстве жилья, предусматривалось в истекшем году 436,3 миллиона рублей».

В общем, куда идут партвзносы и издательские прибыли, теперь понятно. Интерес удовлетворен. Теперь другое неясно: зачем они туда идут? И почему в решении этого вопроса я не принимаю никакого участия? Быть может, у меня было бы иное предложение...

Алексей ШЕЙНИН, обозреватель «СМ».

 

« Предыдущая   Следующая »


^
^


 
   
casino casinos online casino casino online slots online casino slots live poker