(Газета "Советская молодежь" (08.02.1990))
2. ЗЕРНА НЕНАВИСТИ
...Мы отправлялись в Баку 26 января. Честно говоря, боялись, подготовленные сообщениями центральной прессы, радио и телевидения. Коллеги советовали: «Без военных — ни шагу!». Мы ехали с вполне конкретной целью — разобраться в армяно-азербайджанском конфликте, но уже с самого первого дня поняли, что развязавшаяся война — лишь то, что лежит на самой поверхности. Мы не раз слышали в эти дни: конфликт между двумя республиками — трагедия и армянского, и азербайджанского народов, втянутых некой направляющей силой в страшную игру. Не остановленный в самом начале конфликт не мог не привести к трагической развязке. Каждый раз мы задавали людям и самим себе один и тот же вопрос; «Кому это выгодно?».
Виталий Челышев, народный депутат СССР, которого можно считать экспертом по закавказскому вопросу: «На протяжении последних двух лет можно и нужно было искать политические пути урегулирования конфликта. Те, что предпринимались, были неполноценны. Здесь постоянно должны были присутствовать народные Депутаты СССР, члены Президиума Верховного Совета и общаться не только с людьми в кабинетах с затемненными окнами, но и с теми, кто уже является силой, но еще не является властью».
Юнис Гейдарович Камбаров, член-корр. АН АзССР, зам. директора ВНИИОЛЕФИН: «Если бы два года назад ввели чрезвычайное положение в Карабахе, арестовали 20—30 экстремистов и в Азербайджане, и в Армении, конфликт можно было бы задушить или хотя бы остановить».
Юсиф Самедоглу, заслуженный деятель искусств Азербайджана, главный редактор журнала «Азербайджан», член правления НФА: «Когда начало формироваться демократическое движение в Закавказье, возникла карабахская проблема. Любой исторический экскурс — это тупиковый, бесплодный путь. Армянские историки могут вытащить на свет сто документов, подтверждающих принадлежность этой земли Армении, а азербайджанские историки — совершенно противоположные документы. Но сейчас все здравомыслящие люди руководствуются Хельсинкскими и Венскими соглашениями, которые говорят о том, что никаких территориальных претензий быть не может».
...Каждый раз, обращаясь к событиям последних двух лет, люди возвращались в памяти к сумгаитским событиям и практически всегда оценивали их как провокацию.
Джавдет Джафаров, кандидат философских наук, сотрудник Института философии и права АН АзССР, описал нам социальную атмосферу Сумгаита: «Это город зэков, условно осужденных, людей из сельской местности, которые не смогли устроиться в Баку, а устроились в Сумгаите, чтобы хоть как-то быть поближе к большому городу. Там создалась атмосфера, которую очень легко было воспламенить. Наличие хорошо организованной структуры освещения в средствах массовой информации сумгаитских событий наводит на мысль, что они были кем-то спровоцированы!».
В самом деле, откуда этот показной, демонстративный цинизм? Откуда вандализм, убийство прямо на глазах съемочной группы?
Из выступления МАКСУДА ИБРАГИМБЕКОВА на заседании Совета по межнациональным отношениям журнала «Дружба народов», июнь 1989 года: «...За день до начала событий в Сумгаит прибыли люди с кино- и видеокамерами. Съемочный день начался вовремя. Некоторое время назад этот фильм был показан в Швеции. Умопомрачительный изобразительный ряд фильма дополняется звуками, ужасающими воображение не менее сильно. Так, один из героев фильма описал с экрана обалдевшим шведам сцену убийства своего друга Миши и его жены, очевидцем которого, разумеется, он (армянин Габриелян! — Прим. ред) был. После того, как Мише с женой отрубили головы, тридцать азербайджанцев набросились на их юную дочь. По очереди изнасиловав ее, они разрубили ее на мелкие куски, развели в мангале огонь, приготовили — и с аппетитом съели — шашлык из человечины... В оцепленном войсками Сумгаите я побывал в ночь после кровавых событий, разговаривал с местными жителями, представителями разных национальностей. Встречался с заместителем генерального прокурора СССР, следователями, работниками других правоохранительных органов. В те дни мне не раз доводилось услышать утверждение, что события в Сумгаите — это умело запланированная акция. Пока у меня нет доводов это опровергнуть. Подождем суда».
Добавим, что открытый суд по Сумгаиту — единственная точка, где требования и армян, и азербайджанцев совпадают. Если бы был раскрыт механизм Сумгаитских преступлений, вероятно, удалось бы избежать нового кровопролития.
Тамерлан Караев, зам. декана юридического факультета Бакинского университета: «Подобные дела направляются в суды России, ломаются там, выносятся смехотворные приговоры. По Сумгаиту ни один организатор провокации не был выявлен. Это и дало возможность повторить ее в Баку».
По мнению депутата Челышева, есть еще одна проблема, в которой две республики могут найти общую точку соприкосновения, — это беженцы. Переговоры, которые велись армянским и азербайджанским руководством на приграничных пунктах, оказались несостоятельными. Решить эту проблему на республиканском уровне невозможно. Необходим закон о статусе беженца, нужно определить, на что они имеют право, определить возможность их трудоустройства и размер постоянного пособия.
|
|
|
Баку, Хутор. Здесь живут и коренные бакинцы, и беженцы — «еразы»... | ...Мы побывали на Хуторе в самом центре Баку, который находится недалеко от памятника Марксу. Рядам — благоустроенные дома. А здесь — улицы шириной 3— 4 метра, по которым течет канализационная река. Во время дождей канализация разливается по всему хутору, покрывая улицы зловонной жижей. Нет ни душа, ни горячей воды, ни отопления. С холодной водой перебои. А семьи в основном многодетные. При сильных порывах ветра и в дождь прекращается подача электричества. Слава богу, еще не было пожаров, иначе из поселка никто бы не вышел живым. Как говорят местные жители, трущобы Гарлема — рай по сравнению с их жильем.
...В семье Мусаевых — 6 человек. Беженцы из Армении. Бежали, бросив все: дом, одежду, мебель, хозяйство, 60 баранов, 4 коровы, 6 быков. Их лишили привычного образа жизни. Мамед Мусаев вынужден быть пенсионером. У себя на армянской родине он был пастухом. Крестьянство у него в генах, и города он не приемлет: «Наше село было в горах, свежий воздух, свои продукты, мы привыкли работать на земле, а здесь, в городе, жена болеет, дети болеют. Это не воздух, это не вода! И это не жизнь». Квартира Мусаевых — покосившаяся разваливающаяся хибара. Земляной пол бугрится под наброшенным линолеумом. Мебель только условно можно назвать таковой. Нам сказали, что это еще средний уровень. Есть просто будки, сколоченные из жести и фанеры. Мамед Мусаев рассказал нам, что они обращались к властям, но никто не помог, «копейки даже не дали»: «Мы просились в село, а нас привезли в Апшеронский район, там для беженцев строят поселок Шурабад: ветер, солончаки, мертвая земля, вагончики вообще без условий. Там живут те, кто не смог — как мы — купить дом в Баку. Там жить еще страшнее».
На этом хуторе есть и свои старожилы, которые родились, выросли и создали семьи в таких условиях. Только официально прописаны 11 тысяч человек. Но в основном здесь живут беженцы из Армении, так называемые «еразы» — ереванские азербайджанцы. Это не единственное поселение беженцев. В большинстве своем это сельские жители, которых принуждают жить в городе. Только в самом Баку таких людей 100 тысяч. В основном они безработные. Это при том, что в Баку вообще трудно найти рабочее место, здесь официально насчитывают 300 тысяч безработных. Эти цифры нам привел В. Г. Мамедов, первый секретарь райкома партии имени 26 бакинских комиссаров. Добавим, что в Азербайджане к тому же обосновались беженцы из Средней Азии — турки-месхетинцы. Их положение столь же ужасающее.
Озлобленные, неустроенные, не получающие никакой помощи и уже не надеющиеся получить ее, запомнившие на всю жизнь свое изгнание, издевательства, смерть близких, — вот та социальная база, которая и без того обостряла взрывоопасную ситуацию в городе.
Все громче звучали голоса: «В Армении не осталось ни одного азербайджанца, уезжайте и вы к себе в Армению». Были и более резкие лозунги: «Армян — вон!». Начались увольнения армян.
По свидетельству Юниса Гейдаровича Камбарова, беженцы — люди психологически надломленные, и говорить с ними очень трудно. «В нашем институте работают 20 беженцев из Армении. Работали у нас и армяне. Я был свидетелем такой картины, когда наша сотрудница, беженка, встала на проходной: «Ни одного армянина здесь не будет!». Оправдать это невозможно, но надо понять причины и их устранять»,
Иса Камбаров, член правления НФА, сотрудник Института востоковедения АН АзССР: «В Азербайджане сложилась наиболее сложная обстановка среди всех республик Советского Союза. Это единственная республика, на территорию которой предъявляются какие-то претензии. В течение двух лет эта проблема не решается. Центр либо не имеет объективной информации, либо не желает решать эту проблему. А местное руководство оказалось бессильным, и в конце концов у народа возникло убеждение, что эту проблему должен решать он сам».
Мы неоднократно слышали этот термин — вакуум власти. В такой ситуации народ — не по своей воле — становится толпой. Бездействие руководства толкало к действиям тех, кто реальной властью не обладал. В том числе и Народный фронт Азербайджана, который часто обвиняют в армянских погромах, в разжигании межнациональной вражды, в экстремизме. Давайте попробуем разобраться.
Хикмет Гаджи-заде, кандидат наук, старший сотрудник АН АзССР, член правления НФА: «Мы отвечаем за те призывы и действия, которые принимались правлением НФА. Если же на местах кто-либо из членов НФА или люди, выдающие себя за таких, совершили противозаконные действия, мы несем за это ответственность в той же мере, в какой Политбюро ЦК КПСС отвечает за коммунистов-преступников или взяточников — партийных работников. Программная цель НФА — наполнение реальным содержанием статьи 81 Конституции СССР о суверенитете республик. Мы выступали за деидеологизацию республики и разрыв искусственных связей, навязанных центром. Республики имеют право на собственный взгляд на законотворчество, в частности, на такие определяющие законы, как законы о собственности, о суверенитете, гражданстве, экономической самостоятельности. Мы рассматривали государство как воплощение коллективных прав наций на самоуправление».
Сабит Багиров, член правления НФА, кандидат наук, зам. директора НПО «Азнефтемаш»: «Ни национальные, ни экономические проблемы в стране не решить без определенного этапа максимального суверенитета наций. Если центр это поймет, у него не будет возникать желания иметь в каждом регионе маленькие Карабахи».
Хикмет Гаджи-заде: «В программе НФА закреплены обязательства доминирующей азербайджанской нации по отношению к национальным меньшинствам, в том числе и к армянскому».
Иса Камбаров: «Нельзя рассматривать территориальные вопросы в переходный период от тоталитарного к правовому государству, не имея реально правовых механизмов. В Грузии живет около 500 тысяч азербайджанцев — компактно, на южной границе. Летом прошлого года они выдвинули требование создания автономии. Мы выехали в Грузию и сделали все, чтобы этот лозунг был снят. А нашим соотечественникам посоветовали прежде всего решить общие проблемы совместно с Грузинским народным фронтом.»
Хнкмет Гаджи-заде: «Наше видение решения карабахской проблемы вытекает из Программы НФА и зафиксировано в Концепции по национальному примирению: нерушимость республиканских границ, невмешательство в дела других республик, максимальное самоуправление территорий. ИКАО, как и другие территории, должна платить определенный, равный налог в центр, и ни в какие другие дела НКАО никто не имеет права вмешиваться. Нерушимость границ необходима для стабилизации положения, без чего невозможно нормальное развитие экономики. Когда же нормальные, здоровые экономические связи пронижут все территории, все сферы, будут отвечать интересам всех наций, народов, когда экономика транснационализируется, вопрос о суверенитете, валюте, гражданстве, границах отпадет сам собой. Это мы видим на примере Европы, по такой модели мы хотели бы решать вопросы в СССР».
НФА, как и любое демократическое движение, неоднороден по своему составу. Демократическому крылу удалось завоевать большинство в правлении. Но было у НФА и экстремистское — или радикальное — крыло, которое таким итогом осталось недовольно. И если летом 1989 года правление НФА полностью контролировало ситуацию в республике, то к январю нынешнего мощно вырвались вперед радикалы из числа НФА и других организаций. Как сказал нам Хикмет Гаджи-заде, «доведенный до истерии из-за провокационного бездействия центральных и местных властей народ уже не хотел ничего слышать, кроме самых радикальных призывов». Правление НФА теряло контроль над событиями.
Иса Камбаров: «Очень трудно идти против настроения народа. Легче идти за настроениями людей, чем вступаться за их интересы».
Нельзя забывать и еще об одной силе, безусловно, с;ыгравшей свою роль в азербайджанских событиях, — силе денег. Деньги не пахнут, не имеют национальности, зато имеют ярко выраженные интересы. В Азербайджане нам неоднократно приходилось слышать: мафия, кланы, «жирные люди».
...Вот в такой обстановке 13 января в Баку начались армянские погромы. Начались внезапно — по заранее известным спискам и адресам. (Тамерлан Караев, зам. декана юридического факультета БГУ: «Я не верю в стихийность погромов. Их четкая организованность наводит на мысль о подготовленной провокации. Действовали «специальные» группы, которые наносили первый смертельный удар, молниеносно скрывались, а собравшиеся толпы завершали дело».) Утверждают, что погромы начались после митинга 13 января, но свидетели убеждают, что они начались уже ВО ВРЕМЯ митинга, а прозвучавшее на нем сообщение, что некто Ованесов убил двух азербайджанцев, послужило запалом.
Об армянских погромах, жертвах, зверствах преступников уже много писалось. И какими бы ни были причины, обусловившие их, оправданий погромам нет и быть не может. Чудовищно, когда люди убивают друг друга только потому, что они принадлежат к разным национальностям. Но не менее чудовищно и то, что людям позволяют убивать других людей.
Илгар Кязимов, работник сувенирной фабрики, член НФА: «Уже во время митинга 13 января, на который собрались из города те, кто интересуется политикой, в опустевших районах начались погромы. Я сам видел, как с девятого этажа выбросили женщину. Мы обращались в Насиминский РОВД, призывали принять какие-то меры, нам отвечали: «Это не наше дело, мы не будем вмешиваться». И даже когда армянские погромы проходили рядом со зданием РОВД, милиция продолжала бездействовать».
Э. К. Багиров, главный врач поликлиники Союза писателей, также был очевидцем того, что ни райотдел милиции, ни военизированное управление пожарной охраны не пытались помешать погромам даже в тех случаях, когда они проходили в непосредственной близости.
Вот факт по проспекту Кирова, 14, во дворе котоого, в клубе, были расквартированы войска. Как только погромщики пришли в дом, соседи бросились к солдатам и услышали: «Нам приказано не вмешиваться».
Люди недоумевали: в городе находится достаточно войск МВД (нам предоставили и такую цифру — 11-12 тысяч человек), несколько военных училищ, воинские части. Это ли не сила, которая была способна за один день навести порядок в городе?! Но повторим: и милиция, и военные — не по своей воле — ни во что не вмешивались. Такое бездействие, безусловно, подстегивало погромщиков.
Как реагировало на все это руководство республики?
Юсиф Самедоглу: «Когда я узнал о погромах, я пошел в Союз писателей и по правительственному телефону стал звонить министру МВД и председателю КГБ. Телефоны не отвечали. Наконец я дозвонился в приемную Везирова и мне пришлось обмануть секретаря, сказать, что я вылетаю в Париж и мне нужно посоветоваться с «самим». Соединили с Везировым. Я сказал ему, что в городе происходит черт-те что, грабят и убивают армян. На это он мне ответил: «Ничего, не торопитесь...».
(Окончание следует.)
Ольга ГУДАНЕЦ, Елена ВЛАСОВА,
Алла ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ, Олег ЗЕРНОВ (фото), спецкоры «СМ».
Баку — Рига.
|