(Газета "Советский спорт" (01.10.1974))
Старший тренер нашей сборной Б. Кулагин отвечает на вопросы корреспондента «Советского спорта»
Сегодня в Москве во Дворце спорта начинается вторая серия матчей СССР — Канада. В этот день принято делать прогнозы. Но мы не будем заниматься столь неблагодарным делом: ясно, что хоккеисты обеих команд покажут — по крайней мере, должны показать — все, на что они способны. Иное дело — некоторые детали предыдущей серии встреч. Беседа со старшим тренером сборной CCCP Борисом Кулагиным, некоторые статистические выкладки помогут вам, любители хоккея, руководствоваться не только эмоциями.
— Какие главные неожиданности встретили вас в Канаде?
— Первая и главная неожиданность — очень хорошая форма игроков канадской сборной. Сообщения о том, что канадцы начали тренироваться только с сентября, оказались дезинформацией. На одной из пресс-конференций тренер сборной Канады Билл Харрис сказал, что его подопечные готовились к этим матчам два с половиной месяца.
Итак, нас удивила физическая форма канадцев. Но они оказались на высоте и в другом плане, в плане психологическом. У них не было на льду равнодушных. Старый ли, молодой, «звезда» или игрок, так сказать, среднего (естественно, относительно «среднего») класса — все они действуют с полной отдачей сил. Уж, казалось бы, что может показать в нынешнем хоккее 46-летний игрок?! Но, когда на льду появляется Горди Хоу, о таком возрасте и подумать невозможно. Он, правда, на льду находится, естественно, боле короткие отрезки времени, но_ если бы наши молодые так выкладывались за это время! О том, что канадцы — хоккеисты жесткие, известно давно. Но мы думали, что наши защитники, такие, как Гусев и Васильев, тоже жесткие игроки. Однако на канадском фоне оба они оказались «мягкими», весьма «мягкими», что ли. Такова еще одна неожиданность.
Площадки меньшего, чем у нас, размера — это обстоятельство, конечно, не было неожиданным, но, безусловно, помешало нам. А вот низкое качество льда действительно удивило: лед во всех четырех городах был мягким, мокрым — словом, непривычным для нас...
— Кстати, сами канадцы, в частности Билл Харрис, заявлял о том, что в Торонто, например, в зале было слишком жарко и лед был мягким, что безусловно в большей степени, действовало на советских игроков, нежели на привыкших к этому канадцев.
— Да, так оно и было. Кстати, на нас действовало и то, что вместо обычных двух с небольшим часов игры в Канаде продолжались около трех — все время происходили какие-то задержки.
Кстати, эти задержки были частью плана Харриса. Харрис ставил перед своими игроками такие задачи. Первая — лишить наших хоккеистов возможности вести комбинационную игру. И надо отдать должное канадцам, в решении этого вопроса они преуспели. После потери шайбы канадцы разбирали свободных игроков, и довольно часто наш хоккеист, владеющий шайбой, не знал, как ею распорядиться. Терял время.
Второй задачей Харриса было лишить нас скорости. В ее-то решении и помогали задержки всякого рода — темп то и дело сбивался.
И, наконец, третье — предельно жесткая игра защитников. Действительно, Степлтон, Трамбле — игроки такого класса, что мимо них вдоль борта не проедешь. Да и в центре они встречают так, что потом навряд ли захочется с ними еще раз встретиться. Жестко встречают, но по правилам.
Добавьте к этому тактику: канадцы во всех матчах у себя дома — в отличие от серии игр в 1972 году — действовали, как принято говорить, от обороны, учтите, что все их игроки владеют ювелирно пасом, и вы поймете, почему столь опасны были контратаки сборной Канады.
— Точный пас многие годы считался нашей привилегией...
— Да, наши игроки неплохо пасуют — когда никто не мешает. Канадцы же умеют точно отдать шайбу в сложной, тяжелой обстановке, когда клюшка на клюшке, когда соперник опекает плотно. Причем особенно хорошо пасуют канадцы перед непосредственным броском по воротам. Ведь у того игрока, что собрался забить гол, как правило, минимум времени для обработки шайбы, вот партнеры и облегчают ему задачу: пас дают такой, что остается только щелкнуть.
— Не подбросила ли вам каких-либо неожиданностей собственная команда?
— К сожалению, и это было. Непривычные условия, о которых я говорил, привели к тому, что игроки не смогли перестроиться и показать все, на что способны...
Так, например, Гусев и Васильев сыграли ниже своих возможностей во всех четырех встречах. Харламов отлично сыграл лишь в первом матче, а это для него не та норма. Михайлов был хорош в двух матчах из четырех. Якушев выделялся в двух, а точнее, в полутора матчах. Удовлетворил нас, тренеров, Шадрин своей игрой, а вот Петров и Мальцев все игры провели на среднем уровне. Может быть, удовлетворительно «среднем», но... Если бы Петров был тем Петровым, что выступал в Москве на чемпионате мира, совсем иное дело было бы, И ведь это все наши лучшие «звезды».
— А как выглядели относительно молодые нападающие?
— Хорош был Капустин. Вписался в звено к Шадрину Лебедев, показал себя бойцом. Но вот Бодунов и Анисин могли бы сыграть куда лучше…
Словом, «отлично» за серию игр можно поставить, пожалуй, лишь одному Третьяку. Да и то, если считать по большому счету, последнюю встречу он провел похуже...
— Короче, большинство игроков сборной в долгу перед нашими любителями хоккея...
— Да, пожалуй. А, как известно, долг платежом красен.
— Мы надеемся, что они выплатят его в Москве…
— Произошли ли какие-либо изменения в составе?
— Из сборной временно выбыли Волчков, Сапелкин, Филиппов и Климов. Пригласили мы на вторую серию встреч защитников Шаталова и Тюрина, нападающего Викулова.
…Итак, сегодня в 19.30 на лед московского Дворца спорта выходят хоккеисты сборных СССР и Канады.
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СТАТИСТИКИ
Четыре встречи провели команды СССР и Канады и разошлись мирно, одержав по одной победе и две игры завершив вничью. Соотношение забитых и пропущенных шайб тоже равное — 17:17. Интересно, что если сравнивать итоги борьбы по периодам, то и здесь наблюдается равенство: 5 выиграли наши хоккеисты, 5 — за канадцами и два закончились с результатом 1:1. При чем все двадцатиминутки бы ли результативными:
Матчи прошли боевито, но не слишком ли?! 78 минут штрафа в сумме — означает, что команды треть игрового времени провели в неполных составах.
«Главный нарушитель» — канадский нападающий Джон Маккензи (12 минут штрафа). За ним следует два защитника Р. Смит (8 минут) и П. Шмир (6 мин.): Из наших хоккеистов наибольшее количество штрафных минут (6) у С. Капустина.
Сборная Канады, имея численный перевес 12 раз, забила 4 шайбы (Б. Халл дважды. А. Лакруа, Ж.-К. Трамбле). Наша сборная 19 раз играла с «лишним» хоккеистом и только трижды добивалась успеха (В. Харламов. В. Петров, Б. Михайлов).
И в заключение о голах. Было их 34. А вот их авторы, и, так называемые, соавторы.
КАНАДА
Халл — 8 (6 голов + 2 передачи), Лакруа — 6 (1 + 5), Хэндерсон — 3 (2 + 1), Бернье — 3 (1+2), Бекстрем — 3 (1 + 2), Маккензи — 3 (1 + 2), Макгрегор — 2 (1 + 1), Маховлич —2 (1 + 1), Трамбле— 2(1 + 1), Г. Хоу — 2 (1 + 1), Уэбстер —2 (1 + 1), Степлтон — 2 (0 +2), Хэррисон — 2 (0 + 2), Хэмилтон — 1 (0 + 1), Тардиф — 1 (0+1), Оуль — 1 (0+1), М. Хоу — 1 (0 + 1).
СССР
Петров – 5 (2 + 3), Якушев - 4 (4 + 0), Михайлов – 4 (2 + 2), Васильев - 3 (1+2), Лебедев – 3 (1 + 2), Харламов — 3 (1+2), Шадрин — 3 (1 + 2), Мальцев — 2 (2 + 0), Гусев – 2 (1 + 1), Лутченко — 2 (1 + 1), Бодунов —1 (1+0), Капустин — 1 (0 + 1).
|