(Газета "Комсомольская правда" (03.10.1974))

ПЕРВЫЙ матч в Москве хоккеистов сборной СССР и команды «Канада-74» среди болельщиков спорта — «злоба дня» О хоккее толкуют везде — на улице, в метро, в поездах дальнего следования... Наверное, болельщикам интересно будет узнать: а что говорят о прошедшей игре тренеры команд, специалисты хоккея?

Борис КУЛАГИН, старший тренер сборной СССР

— Мы рады, что выиграли первый московский матч, хотя, конечно, команда провела игру не так, как хотелось бы. Найти объяснение, казалось бы, нетрудно: в составе команды произошли изменения. Они не коснулись лишь первого звена. Изменения вынужденные. Как говорится, не от хорошей жизни мы, тренеры, пошли на это. Надо было искать замену заболевшим Якушеву и Капустину, укрепить защиту. Но дело, видимо, не только в том, что два звена вышли на лед, не успев сыграться. Скажем, только что созданная тройка Мальцев - Анисин — Викулов сыграла хорошо, у меня к ней никаких претензий. А вот первое звено — Петрова — провело матч ниже своих возможностей.

Думаю, хуже обычного провели встречу наши соперники, хотя хоккеисты сборной Канады, как всегда, отдавали игре все, что могли. Возможно, сказались дальний перелет и непривычные для канадцев условия игры.

Билл ХАРРИС, тренер команды «Канада-74»

— Я не узнавал своих ребят. Казалось, что все свои лучшие качества они оставили в Канаде. Советская команда играла лучше и на протяжении почти всего матча имела преимущество. У нас были лишь отдельные вспышки энтузиазма. Чиверс, пожалуй, провел свой лучший матч из всей серии. Он спас команду от более крупного поражения. Мне понятно только, почему хуже обычного сыграл Халл — у него болело колено. А остальных, наверное, растрясло в самолете. Но я-то полагал, что мои парни — не нежные барышни.

В советской команде вновь выделялись Третьяк, Харламов и Мальцев. Понравились мне и новые игроки» особенно Викулов. Впрочем, его я знаю давно... Более надежно, чем в канадских матчах, действовала защита советской сборной.

Огорчен, что в московском Дворце спорта, с которым у меня лично связано много самых приятных воспоминаний, нам не удалось показать боевой игры. Советские зрители заслужили лучший хоккей, и мы, надеюсь, его покажем.

Анатолий ТАРАСОВ, заслуженный тренер СССР

— С нетерпением ждал я этот матч. Так же, как и все, волновался, надеялся, верил в наших ребят. Но, к сожалению, первый поединок в Москве не отличался достаточно высоким классом. Виноваты в этом сами хоккеисты. И, увы, в большой степени — наши. Они не раскрыли перед опытным и беспощадным соперником все свои козыри и прежде всего умение на равных вести силовую борьбу.

Мне могут сказать, что проявление силы — это в основном «конек» канадцев, это их стиль. Неверно. Убедительно побеждать можно лишь в том случае, когда сочетаешь свою стратегию с умением хладнокровно действовать и оружием соперников. Наши ребята не смогли продемонстрировать свою былую игровую манеру — настоящий русский хоккей, ту неповторимую удаль, которой все они наделены.

Естественно, есть логические объяснения некоторым срывам. Отсутствие Якушева заставило тренеров перетасовать сразу две тройки. Да и волнение, охватившее некоторых молодых спортсменов, не давало им развернуться в полную силу.

Если кого-то можно хвалить, го это в первую очередь Викулова и Мальцева. Уверенная, мощная игра Володи еще раз убедила меня в том, что парня зря два года держали в резерве. А Мальцев! Его справедливо назвали лучшим в нашей команде. Саша убедительно продемонстрировал: с таким скоростным маневром, с таким ярким индивидуальным мастерством, каким владеют наши ребята, канадцы ничего поделать не могут. Так и надо играть.

Но даже этот далеко не лучший матч советской сборной против профессионалов подтвердил мой давнишний тезис: наш хоккей сильнее канадского, он интереснее, современнее, богаче. А раз так — значит, не гости, а мы должны диктовать свою игру

У канадцев мне импонирует их верность своим игровым принципам. Беспощадность к себе и соперникам, высокое техническое мастерство (особенно в те моменты, когда наши действовали в размеренном темпе), решительность и хладнокровие — вот что отличает команду Харриса.

Надо помнить: канадцы в этих матчах не просто сражаются за очки — они защитают свое кредо, они отстаивают репутацию своей школы. Поверьте мне: дело обстоит именно так. Вот почему профессионалы бьются столь отчаянно, вот почему так самоотверженны их ветераны.

Да, речь идет о противоборстве двух стилей, двух направлений в хоккее. Эти матчи носят принципиальный характер. Какой хоккей победит: канадский — беспощадный и прямолинейный или наш — комбинационный, удалой, яркий? Повторяю: по моему глубокому убеждению, наш хоккей сильнее. Но надо доказать это. Доказать так, чтобы ни у кого не оставалось никаких сомнений на сей счет. Советские хоккеисты должны действовать раскованнее, смелее, наконец, жестче.

Что лучше — подстраиваться под канадцев или играть в свою игру, против которой — опять-таки повторяюсь — соперник будет бессилен?.. Вспомните, ребята, о скоростном маневре, о том, что ваши действия во всех фазах должны быть слаженными, вспомните о рациональности и скрытности своих атак. Чувствуйте локоть товарищей. Пусть вашим спутником всегда будет вдохновение. Проявите наконец свой характер. А он у вас есть. Тогда все встанет на свои места.

* * *

Сегодня московский Дворец спорта в Лужниках вновь заполнят зрители, вновь выйдут на лед хоккеисты сборной СССР и команды Канады. И начнется состязание двух команд, двух хоккейных школ, двух спортивных принципов. Смотрите хоккей!

Владислав Третьяк

Александр Мальцев

Момент игры

Горди Хоу

Джерри Чиверс