(Газета "Советский спорт" (05.10.1974))
Матч комментирует мастер спорта В.Никитин
Ровно сорок восемь часов прошло после первого поединка в Москве между канадскими и советскими хоккеистами. И по всему чувствовалось, что и тренеры, и игроки обеих команд изрядно поломали головы, раздумывая о планах на предстоящий матч.
Скажем, в первом московском поединке хоккеисты сборной СССР старались навязать канадцам свою тактику, которая, казалось, по всем статьям должна была себя оправдать. Тактику силового давления. А попросту говоря, наши хоккеисты старались запереть канадцев в их же зоне и таким образом добиться преимущества. Однако, как уже известно, желаемого эффекта нам добиться не удалось. Потому что в своей-то зоне канадцы (да когда они играют в полном составе) защищаться умеют. Причем себя не жалеют, да и соперников не щадят. Словом, нам такая манера игры, прямо скажем, не подходит, поскольку силовое единоборство все-таки «конек» канадцев. Наш же главный козырь — скорость, скорость и скорость. Вот его-то наши ребята и выложили на стол.
Прошло немногим более трех минут, а я уже несколько раз ловил себя на мысли, что наша команда постоянно играет в большинстве. Казалось, что на поле у нас всегда оказывается «лишний» игрок. На самом же деле команды играли в равных составах. Чем же тогда объясняется этот обман зрения?
Только тем, что наши действовали совсем в ином плане, нежели в первом матче. Не жалея сил, форварды старались как можно быстрее открыться на свободное место и. как мы говорим, предложить себя защитнику, то есть выбрать удобную позицию для получения шайбы. Причем партнеры по нападению, в свою очередь, готовы были поддержать своего товарища и так же быстро развить атаку, как быстро она началась.
Словом, наши хоккеисты почти молниеносно передавали шайбу друг другу, то и дело оставляя за спиной канадцев. Те и не знали, как поступать в таких случаях. Отобрать у нашего игрока шайбу, применив силовой прием? Не получается, поскольку наши ребята не дожидались момента столкновения, а заранее передавали шайбу партнеру и тут же занимали новую, еще более удобную для атаки позицию. И рад бы канадец свалить соперника, а поди ж ты, поспей за ним.
Советские хоккеисты быстро и в общем-то довольно легко забросили две шайбы. И я подумал, что на сей раз канадцам не миновать разгромного счета.
Но не случайно под знамена сборной тренер команды «Канада-74» Харрис пригласил таких опытных игроков, как Г. Хоу, Халл, Степлтон, Маховлич, и других. Именно усилиями своих ветеранов заокеанские хоккеисты сумели все-таки переломить игру и направить в нужное для себя русло.
Практически уже с 10-й минуты первого периода канадцы стали довольно легко пропускать наших хоккеистов к себе в зону. Поддавшись на эту приманку, игроки сборной СССР не раз попадали впросак. В этих случаях канадцы пускали в ход силовые приемы, а нередко и просто кулаки.
Тренеры сборной СССР подсказали своим подопечным, как лучше поступить в создавшейся ситуации.
На языке хоккеистов наши сыграли «на откате», то есть плотно опекали каждого канадца, возвращаясь с ним в свою зону. Зрелищно такая игра, конечно же, не очень-то смотрелась, зато пользу нам принесла колоссальную. Канадцы вроде бы владели инициативой, но добиться преимущества им никак не удавалось.
Больше того, наши хоккеисты успевали перехватить шайбу и начать быструю контратаку. И тогда канадским форвардам приходилось из последних сил возвращаться к себе в зону, чтобы помочь своим защитникам. А сил-то у канадцев было не так уж и много, и таяли они прямо на глазах. Этим-то обстоятельством умело пользовались наши хоккеисты. Достаточно сказать, что четыре шайбы из пяти и были заброшены после почти молниеносных контратак. Заброшено четыре, а сколько еще моментов не использовали наши форварды!
Сидя на трибуне, я не раз слышал рассуждения болельщиков о том, что вот, дескать, на пятачке перед своими воротами канадские защитники играют куда жестче наших. Однако не могу согласиться с этой мыслью. Не жестче играют канадцы, а, я бы сказал, «грязнее». Бесконечные тычки, подножки, удары исподтишка. Все это из арсенала профессионального хоккея. И если бы наши защитники так играли в матчах на первенство страны, то они надолго бы абонировали скамейку штрафников. И хорошо, что наши защитники не умеют так играть, не приучены. И учиться этому не следует.
И тем не менее грубая игра канадцев не должна заслонить от нас их действительно высокое мастерство. Посмотрите, как великолепно играют канадцы, применяя тактику силового давления. Они очень искусно перекрывают все возможные варианты передач, надолго запирают соперника в его зоне, а шайба мечется по площадке и никак не может найти выхода. Наши хоккеисты, хоть и стараются, но выбросить шайбу в нейтральную зону не так-то просто — успевают ее перехватывать канадцы. И как только они умудряются делать это!
Интересно и другое. В канадской сборной много высокотехничных игроков, у которых можно многому научиться. Скажем, Горди Хоу. Я видел его в Канаде еще в 1965 году. Тогда он и катался побыстрее, и на себя чаще брал игру. И вот теперь 46-летний ветеран по-прежнему в строю. Такой выдающийся мастер сумел найти самый рациональный способ ведения игры. Посмотрите, как он кратчайшим путем пробивается к воротам, как умело располагается на пятачке, закрывая вратарю соперников обзор поля, как готов в самый последний момент подставить клюшку и изменить направление полета шайбы.
Или такой великолепный мастер, как Бобби Халл. Он далеко не пай-мальчик, играет жестко. Как говорится, себя не жалеет, но и другим спуску не дает. Но опять-таки все это в пределах нормы. И, по-моему, запас мастерства у Халла настолько велик, что ему нет необходимости размениваться на грубость. Другое дело — такие игроки, как Маккензи. Стараясь как-то компенсировать свои технические огрехи, он пускает в ход кулаки, не гнушается даже подлыми приемами, лишь бы выбить соперника из колеи. К чему это приводит, мы могли уже не раз убедиться. Естественно, что такому хоккею нам учиться совсем не нужно.
И вот еще о чем бы мне хотелось сказать. Можно слышать, как зрители говорят, что канадцы, мол, не в лучшей форме. Согласен, но ведь и наши хоккеисты еще далеки от нее. Тройка Петрова, например. Разве так она играет в разгар сезона? На две головы выше. Следовательно, если канадцы могут еще прибавить, то и наши не будут стоять на месте.
Итак, сборная СССР уверенно переиграла в этом матче канадских профессионалов. Значительно строже, чем в других встречах, действовали наши защитники. Никто из них «не проваливался» в обороне. Больше того, как правило, именно защитники начинали контратаки, стараясь как можно быстрее передать шайбу своим форвардам. И как ни странно, ошибка Цыганкова, когда он отдал шайбу на клюшку Марка Хоу, говорит как раз об этом. По крайней мере желание защитника было понятно всем, но в такой жесткой игре с каждым может случиться такое. Видно было, как переживал Цыганков свою ошибку. Но было видно и другое, как Константин Локтев, похлопав его по спине, успокоил парня: не волнуйся, мол, все в порядке — ребята выручат. И они выручили, поскольку каждый из них старался по крайней мере за двоих.
Между двух огней... К воротам канадцев рвется Борис МИХАИЛОВ, признанный лучшим игроком советской команды во втором матче московской серии.
|